地下城堡2作为一款融合地牢探索与策略经营的手游，其核心玩法强调手动操作与战术决策。游戏设计上未开放竞技场自动攻击功能，主要基于平衡性考量。竞技场作为PVP核心玩法，手动操作能确保玩家通过实时调整技能释放顺序、目标选择等策略要素形成对抗，避免自动化导致战斗过程失去竞技性。规则中明确标注竞技场战斗为手动操作，无法使用自动战斗或预设战术，这种设计旨在维护玩家间的公平交互。
从游戏机制分析，地下城堡2的自动攻击功能仅适用于PVE场景，例如探索地图或副本战斗。玩家可通过点击英雄名字切换自动模式（名称变蓝即生效），系统会根据预设优先级攻击敌人。但竞技场环境涉及实时对抗，若开放自动攻击，可能导致战术同质化，削弱职业搭配、技能组合的策略深度。开发者通过限制自动化功能，强制玩家在PVP中投入专注力，以此提升战斗的不可预测性与操作成就感。
战斗时长限制进一步解释了为何不支持自动攻击。竞技场单局时长固定为90秒，手动操作能促使玩家在有限时间内做出最优决策，例如优先集火低血量目标或保留关键技能。若采用自动模式，系统判定的攻击逻辑可能无法适配瞬息万变的战局，例如忽视治疗时机或浪费爆发技能。这种设计本质上是对玩家战术意识的考验，而非单纯依赖数值碾压。
游戏内部分支系统的差异性也体现了设计意图。例如裂隙、副本等PVE内容允许自动战斗以降低重复操作负担，但竞技场作为核心社交玩法，需通过操作差异体现玩家水平。规则中提及技能对其他玩家伤害降低20%，说明开发者已对PVP数值单独调整，若叠加自动攻击可能破坏既有平衡框架。这种区分处理既保留了PVE的休闲性，又强化了PVP的竞技门槛。
从玩家体验角度而言，地下城堡2的竞技场规则强调生存者更多的一方获胜，手动操作能更灵活地实现残局翻盘或资源调配。自动攻击的固定逻辑难以应对此类复杂场景，例如残血英雄的逃生或控场技能的反制。开发者选择以规则限制简化系统复杂度，避免因自动化引发胜负争议，同时确保战斗结果更直观反映玩家操作水平。
PVE场景的自动化设计服务于效率提升，而PVP的手动限制则巩固了策略竞技的本质。这种差异化处理并非技术限制，而是开发者对游戏核心体验的刻意塑造，旨在为不同需求的玩家提供适配的挑战层次。
